Судья Е.В. Зыбунова Дело №7-1150/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу защитника М.Ф. Давлетшина – Захира Фазразеевича Амирова (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 июля 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении М.Ф. Давлетшина по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
От защитника М.Ф. Давлетшина – З.Ф. Амирова поступило ходатайство об отзыве своей жалобы на решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 июля 2010 года.
Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд постановлений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного постановления гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями статей 30.1, 30.9, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 и 25.11 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судом.
Поскольку защитник М.Ф. Давлетшина – З.Ф. Амиров отзывает поданную жалобу, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайство защитника М.Ф. Давлетшина – З.Ф. Амирова подлежит удовлетворению, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 июля 2010 года прекращению.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ защитника М.Ф. Давлетшина – З.Ф. Амирова от жалобы на решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 июля 2010 года, производство по данной жалобе прекратить.
Судья Н.М. Хаертдинов