Судья: Э.С. Каминский Дело № 7 - 1178/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 года г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Галимзянова на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление административной комиссии г. Казани №4881 от 16 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Галимзянова И.О. о наложении взыскания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Галимзянова И.О. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии г. Казани №4881 от 16 августа 2010 года И.О. Галимзянов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение правил благоустройства поселений и городских округов.
И.О. Галимзянов обратился в суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ И.О. Галимзянов просит отменить решение судьи районного суда, считая его незаконным. При этом заявитель указывает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку он парковал свою автомашину на улице, а не на зеленой зоне.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В целях установления единых требований к содержанию в чистоте и порядке объектов благоустройства, повышения уровня благоустройства в целом на территории города Казани, решением Казанской Городской Думы от 18.10.2006 N4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани.
В силу пункта4.3.4 Правил благоустройства города Казани, на придомовой территории запрещается стоянка или парковка транспортных средств на территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
За нарушение указанных Правил благоустройства, согласно пункту 7, предусмотрена административная ответственность в соответствии с законодательством.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения вменяемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, установлен судьей районного суда, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 03.08.2010 года N92-264359, составленным с участием И.О. Галимзянова, его объяснениями, фотографией с места административного правонарушения.
Как установлено судьей районного суда, в момент обнаружения сотрудниками милиции вменяемого заявителю административного правонарушения, то есть в ДД.ММ.ГГГГ И.О. Галимзянов осуществил парковку транспортного средства <данные изъяты> около дома <адрес>, на территории с зелеными насаждениями.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч. 1 ст. 3. 6 КоАП РТ.
Обстоятельства дела судьей районного суда исследованы всесторонне, полно, объективно. Нарушений норм КоАП РФ, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного акта, по делу не допущено. В основу решения положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона, поэтому доводы жалобы о необоснованности судебного акта, не принимаются во внимание.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу И.О. Галимзянова – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков