Судья А.И. Шамгунов Дело №7-1157/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу А.М. Минглибаева (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.М. Минглибаева, поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казань Республики Татарстан от 20 августа 2010 года А.М. Минглибаев привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казань Республики Татарстан от 20 августа 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 20 августа 2010 года А.М. Минглибаев, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по улице Чистопольская города Казань Республики Татарстан, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением ФИО10.
Вина А.М. Минглибаева подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, - оцененными судьей Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.М. Минглибаев к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.М. Минглибаеву назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина второго участника - ФИО11, так как он не имел водительского удостоверения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении А.М. Минглибаева.
Судьей Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казань Республики Татарстан от 20 августа 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
А.М. Минглибаева - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов