Судья З.С. Талипова Дело №7-1174/10
Определение
21 октября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине, рассмотрел жалобу защитника Р.Б. Эгамбердиева – А.Р. Хамитова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении Р.Б. Эгамбердиева.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Р.Б. Эгамбердиева – А.Р. Хамитова, поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 августа 2010 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Р.Б. Эгамбердиева.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года определение инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 августа 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года как незаконное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2010 года на 82 километре + 480 метров автомобильной дороги Набережные Челны – Альметьевск Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.Б. Эгамбердиева и лошадью.
Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан сделал вывод о нарушении Р.Б. Эгамбердиевым пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Суд первой инстанции, рассмотревший жалобу заявителя на определение инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 августа 2010 года, допущенное нарушение не устранил и не исключил из указанного определения вывод о нарушении
Р.Б. Эгамбердиевым Правил дорожного движения Российской Федерации, указав, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о нарушении Р.Б. Эгамбердиевым пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует требованиям закона.
Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 августа 2010 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Р.Б. Эгамбердиева, подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении
Р.Б. Эгамбердиевым пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части выводы судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан сделаны правильно и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года по данному делу об административном правонарушении в части отказа в удовлетворении жалобы Р.Б. Эгамбердиева изменить. Исключить из определения инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 августа 2010 года и решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года указание на наличие в действиях Р.Б. Эгамбердиева нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части это же решение оставить без изменения.
Судья Н.М. Хаертдинов