Судья И.В. Назарова Дело №7-1203/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу
А.А. Рыжакова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Бугульминского ОВД Республики Татарстан от 27 августа 2010 года А.А. Рыжаков привлечен к административной ответственности по части2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Бугульминского ОВД Республики Татарстан от 27 августа 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
А.А. Рыжаков просит решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года, жалобу
А.А. Рыжакова – без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 24 июля 2010 года, специальным техническим средством «ИСКРА-1», со сроком действия до 16 июня 2011 года, на улице Строителей города Бугульма Республики Татарстан, зарегистрировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - превышение установленной скорости на 28 километров в час автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А.А. Рыжакова.
Вина А.А. Рыжакова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Бугульминского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.А. Рыжаков к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.А. Рыжакову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что не проверен срок действия прибора определяющего скорость движения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года, поскольку в деле об административном правонарушении имеется копия свидетельства о поверке, согласно которому указанный прибор пригоден к применению.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того судьей Бугульминского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Бугульминского ОВД Республики Татарстан от 27 августа 2010 года, а жалобы - без удовлетворения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
А.А. Рыжакова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов