Привлечение к административной ответственности



Судья Н.В. Цветкова Дело №7-1220/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу
И.В. Галимова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 26 июля 2010 года И.В. Галимов привлечен к административной ответственности по части3 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года постановление начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 26 июля 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
И.В. Галимов просит решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года, жалобу
И.В. Галимова – без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 25 июля 2010 года, специальным техническим средством «КРИС-П», со сроком действия до 14 мая 2011 года, на автомобильной дороге Боровое Матюшино - Казань, зарегистрировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - превышение установленной скорости на 47 километров в час автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим И.В. Галимову.

Вина И.В. Галимова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: фотоматериалом, - оцененным судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которого не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах И.В. Галимов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание И.В. Галимову назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что не определено место совершения административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года, поскольку в постановлении начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 26 июля 2010 года место совершения указано ЛЭП 2/84 автомобильной дороги Боровое Матюшино – Казань.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 26 июля 2010 года, а жалобы - без удовлетворения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 17 сентября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
И.В. Галимова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов