Судья Э.И. Садыкова Дело №7-1234/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу В.Л. Автономова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 11 октября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.Л. Автономова, поддержавшего жалобу, а также объяснения Р.С. Гилемханова, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года В.Л. Автономов привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 11 октября 2010 года постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 11 октября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 11 октября 2010 года, жалобу заявителя без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 13 сентября 2010 года В.Л. Автономов, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на улице Интернациональная поселка Константиновка города Казань Республики Татарстан управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.С. Гилемханова.
Вина В.Л. Автономова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Советского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах В.Л. Автономов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание В.Л. Автономову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что суд не учел, то обстоятельство, что он завершал маневр, не могут служить основанием для отмены решения судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 11 октября 2010 года, поскольку судьей Советского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Кроме того существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 20 сентября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 11 октября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу В.Л. Автономова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов