Привлечение к административной ответственности



Судья Т.Н. Рахиев Дело №7-1263/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2010 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу
И.В. Никифорова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 августа 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.В. Никифорова, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 06 июля 2010 года И.В. Никифоров привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 августа 2010 года постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 06 июля 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
И.В. Никифоров просит изменить решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 августа 2010 года в части квалификации его действий.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащими изменению постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 06 июля 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 августа 2010 года.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 07 июня 2010 года И.В. Никифоров управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без государственного регистрационного знака.

Квалифицируя указанные действия И.В. Никифорова, должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Указанные выводы нельзя признать правильными.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.

Из материалов дела об административном правонарушении (объяснения заявителя) следует, что И.В. Никифоров управлял автомобилем без одного из двух государственных регистрационных знаков.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заявитель последовательно отрицал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, указывал на то обстоятельство, что отсутствовал лишь передний государственный регистрационный знак. В деле административного производства имеется лишь протокол об административном правонарушении, как доказательство подтверждающее вину заявителя.

Иных объективных доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, не имеется.

Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия И.В. Никифорова по управлению автомобилем Мазда 3 без переднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 06 июля 2010 года и решение Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 августа 2010 года подлежат изменению путем переквалификации действий И.В. Никифорова с части 2 на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

При этом, судья Верховного Суда Республики Татарстан исходит в том числе и из положения статья 1.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На момент совершения И.В. Никифоровым административного правонарушения действовал Федеральный закон от 22 июня 2007 года
№ 116-ФЗ. Согласно указанному закону санкция части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, предусматривала административный штраф в размере ста рублей.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛил:

Постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 06 июля 2010 года и решение Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении
И.В. Никифорова, - изменить: квалифицировать действия И.В. Никифорова по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

В остальной части постановление и решение оставить без изменения.

Судья Н.М. Хаертдинов