установлен состав административного прпвонарушения постатье 12. 18 КоАП РФ



Судья: Л.Р. Карипов Дело №7-1244/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре Р.Р. Файзуллине, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Анисимова И.О на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года.

Этим решением постановлено:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 сентября 2010 года командиром ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Нижнекамска И.М. Шайхутдиновым, оставить без изменения, а жалобу Анисимова И.О – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД Нижнекамского УВД от 28 сентября 2010 года, водитель Анисимов И.О привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за непредоставление преимущества в движении пешеходам.

Анисимов И.О обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд РТ Анисимов И.О просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу. При этом заявитель указывает, что он пропустил всех пешеходов переходящих улицу по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения в его действиях.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения Анисимова И.О к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Анисимову штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были предметом исследования и оценки судьей городского суда, в связи с этим подлежат отклонению как противоречащие материалам дела и обстоятельствам, установленным судьей городского суда.

Другие доводы жалобы заявителя, подразумевающие неполноту исследований обстоятельств дела, отсутствие надлежащих доказательств нарушения Правил дорожного движения с его стороны, являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Анисимова И.О – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков