Судья: Рахиев Т.Н. Дело №7-1312/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания А.И. Кашшаповой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Сайфуллина И.О. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ Валеева А.И. от 13.08.2010 года о назначении Сайфуллину И.О. по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ штрафа 300 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 13 августа 2010 года, водитель Сайфуллин И.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, за превышение установленной скорости движения.
Сайфуллин И.О. обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ заявитель ставит вопрос об отмене постановления начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД г. Казани, решения Приволжского районного суда г. Казани.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Согласно п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председатель-ствующим в заседании коллегиального органа или должностным лицом, вынесшим постановление.
В нарушение вышеуказанного положения ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сайфуллина И.О. от 13.08.2010 года не подписано должностным лицом, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления должностного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку факт нарушения законодательства в области дорожного движения, то есть совершения административного правонарушения, установлен в 28 августа 2010 года, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 13.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сайфуллина И.О. по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 октября 2010 года – отменить.
Производство по делу прекратить.
Судья: Р.М. Нафиков