Судья А.Р. Ибрагимова Дело №7-1359/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу
защитника М.Ф. Хусаинова – Шамиля Камилевича Хасанова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника М.Ф. Хусаинова – Ш.К. Хасанова, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИДПС ГАИ УВД города Казань Республики Татарстан от 30 сентября 2010 года М.Ф. Хусаинов привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года постановление инспектора ИДПС ГАИ УВД города Казань Республики Татарстан от 30 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 30 сентября 2010 года М.Ф. Хусаинов, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Доводы жалобы М.Ф. Хусаинова об отсутствии проверки светопропускания, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, так вина М.Ф. Хусаинова подтверждается постановлением, из которого следует, что М.Ф. Хусаинов не оспаривал событие административного правонарушения, - оцененного судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которого не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах М.Ф. Хусаинов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание М.Ф. Хусаинову назначено в пределах санкции части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ИДПС ГАИ УВД города Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛил:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
защитника М.Ф. Хусаинова – Ш.К. Хасанова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов