Судья А.М. Григоренко Дело №7-1345/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу А.М. Зиннуровой на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статье 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Республики Татарстан от 14 октября 2010 года А.М. Зиннурова освобождена от административной ответственности по части 2 статье 7.21 КоАП РФ.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Республики Татарстан от 14 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 7.21 КоАП РФ, самовольная перепланировка жилых помещений в многоквартирных домах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Оставляя без изменения постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Республики Татарстан от 14 октября 2010 года, судья городского суда исходил из правомерности прекращения производства по делу за малозначительностью совершенного А.М. Зиннуровой административного правонарушения.
С таким выводом суда следует согласиться по следующим основаниям.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что в квартире №72 в жилом доме №10 по улице Кол Гали города Набережные Челны Республики Татарстан, принадлежащей А.М. Зиннурова выявлена самовольная перепланировка.
Наличие в действиях А.М. Зиннуровой состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества или государства.
При таком положении дел, принимая во внимание характер содеянного и степень его общественной опасности, судья городского суда правомерно пришел к выводу о том, что правонарушение, допущенное А.М. Зиннуровой, следует квалифицировать как малозначительное.
Доводы жалобы заявителя, о неполноте исследования всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, являются, с учетом изложенного, неубедительными.
Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела факты всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Республики Татарстан от 14 октября 2010 сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу А.М. Зиннуровой - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов