Судья Э.Р. Сайдашева Дело №7-1385/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Э.Р. Гареева на решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Э.Р. Гареева, поддержавшего жалобу, а также объяснения представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан – А.О. Музеева, возражавшего против удовлетворения, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 14 сентября 2010 года Э.Р. Гареев привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 октября 2010 года постановление исполняющего обязанности заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 14 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 октября 2010 года как незаконное необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, жалобу Э.Р. Гареева – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 8.21 КоАП РФ, выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 27 июля 2010 года в ходе проверки деятельности общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт», в частности эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> выявлено нарушение начальником Управления Казанской сети АЗС ««Лукойл-Уралнефтепродукт»
Э.Р. Гареевым требований части 1 статьи 8.21 КоАП РФ и части 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», то есть Э.Р. Гареев допустил выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
Виновность Э.Р. Гареева подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением заявителя, - оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
Более того, Э.Р. Гареев в своих жалобах, в том числе и в Верховный Суд Республики Татарстан и в судебном заседании в Верховном Суде Республики Татарстан подтвердил отсутствие на момент проверки разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
При таких обстоятельствах Э.Р. Гареев к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание Э.Р. Гарееву назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.21 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы Э.Р. Гареева о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 октября 2010 года, поскольку данные доводы не основаны на нормах действующего законодательства.
Судьей Советского районного суда города Казань Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Судьей Советского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления исполняющего обязанности заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 14 сентября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 октября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Э.Р. Гареева - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов