Судья А.Н. Чернышёв Дело №7-1394/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу
Н.М. Мазанова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Н.М. Мазанова, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 14 октября 2010 года Н.М. Мазанов привлечен к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 14 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
Н.М. Мазанов просит решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим отмене решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года по следующим основаниям.
Оставляя жалобу заявителя без удовлетворения, судья Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан исходил из доказанности обстоятельств административного правонарушения.
Суд первой инстанции признал установленным, что 07 октября 2010 года, Н.М. Мазанов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал на запрещающий сигнал светофора.
К такому выводу суд пришел в отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих вину заявителя, а потому с правомерностью таких выводов согласиться нельзя.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Заявитель последовательно отрицал свою вину в совершении правонарушения. В деле административного производства имеется только протокол об административном правонарушении составленный сотрудником ГИБДД.
Иных доказательств, подтверждающих вину заявителя, не имеется.
Н.М. Мазанов последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что факт совершения административного правонарушения отсутствует.
В качестве доказательств вины должностным лицом административного органа и судом первой инстанции принят протокол об административном правонарушении.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает, что имеющееся доказательство недостаточно для обоснования вывода о том, что
Н.М. Мазанов нарушил Правила дорожного движения и совершил административное правонарушение.
При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 14 октября 2010 года и решение Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛил:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года и постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 14 октября 2010 года по данному делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Н.М. Хаертдинов