Привлечение к административной ответственности



Судья Р.Г. Абдулвагапов Дело №7-1420/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу И.И. Гареева (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ГИБДД Электротехнического ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года И.И. Гареев привлечён к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Электротехнического ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года, жалобу
И.И. Гареева – без удовлетворения.

Согласно статье 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2010 года И.И. Гареев управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Доводы жалобы И.И. Гареева о том, что его вина не доказана, не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года, поскольку вина И.И. Гареева подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах И.И. Гареев к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание И.И. Гарееву назначено в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ с учетом статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Электротехнического ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 24 сентября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
И.И. Гареева - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов