Судья С.Р. Мухаметзянова Дело №77-44/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу защитника К.М. Надировой – А.А. Уткина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении Камили Мирсаяф кызы Надировой по части3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения К.М. Надировой, поддержавшей жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Московского РУВД города Казань Республики Татарстан от 26 октября 2010 года К.М. Надирова привлечена к административной ответственности по части3 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Решением судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Московского РУВД города Казань Республики Татарстан от 26 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года как незаконное необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 19 октября 2010 года К.М. Надирова, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, передала управление автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, а именно ФИО11.
Административное наказание К.М. Надировой назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что состава административного правонарушения в её действиях не имеется, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года, поскольку виновность К.М. Надировой подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Московского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах К.М. Надирова к административной ответственности привлечена обоснованно.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того судьей Московского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Московского РУВД города Казань Республики Татарстан от 26 октября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 16 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника К.М. Надировой – А.А. Уткина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов