Привлечение к административной ответственности



Судья А.А. Шайдуллина Дело №7-36/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.М. Гумировой рассмотрел жалобу защитника А.А. Князева – Р.М. Самигуллиной (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Александра Александровича Князева по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Князева и его защитника Р.М. Самигуллиной, поддержавших жалобу, а также представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан – А.О. Музеева, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране природы Республики Татарстан от 21 октября 2010 года
А.А. Князев привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года постановление заместителя главного государственного инспектора по охране природы Республики Татарстан от 21 октября 2010 года изменено в части назначенного наказания путем снижения размера административного штрафа с 30000 (тридцати тысяч) рублей до 10000 (десяти тысяч) рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно статье 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что А.А. Князев, будучи председателем гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты> допустил сброс на почву отходов производства и потребления на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией фотоматериала, копией письменных объяснений, - оцененными судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности и по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах А.А. Князев к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание А.А. Князеву назначено в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что А.А. Князев привлечен к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года, поскольку данные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя главного государственного инспектора по охране природы Республики Татарстан от 21 октября 2010 года без изменения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника А.А. Князева – Р.М. Самигуллиной - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов