Судья А.Н. Чернышёв Дело №77-51/11
Определение
20 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.М. Гумировой рассмотрел жалобу О.М. Талдыкина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения О.М. Талдыкина, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года О.М. Талдыкин подвергнут по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба О.М. Талдыкина – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя без изменения постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года, а жалобу заявителя без удовлетворения, судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан исходил из доказанности обстоятельств административного правонарушения. При этом указано на то, что О.М. Талдыкин 04 ноября 2010 года, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
К такому выводу суд первой инстанции пришел в отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих вину заявителя, а потому с правомерностью таких выводов согласиться нельзя.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Заявитель последовательно отрицал свою вину в совершении правонарушения. В деле административного производства имеется только копия протокола об административном правонарушении.
Иных доказательств, подтверждающих вину заявителя, не имеется.
В деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о проведении осмотра и замера светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Обязанность по сбору доказательств лежит на административном органе. Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства не содержат сведений о нарушении О.М. Талдыкиным части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает, что имеющихся доказательств недостаточно для обоснования вывода о том, что
О.М. Талдыкин нарушил Правила дорожного движения и совершил административное правонарушение.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛил:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 14 декабря 2010 года и постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Н.М. Хаертдинов