Судья Г.Р. Хамитова Дело №77-62/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу О.А. Панова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения О.А. Панова, его защитника Е.В. Назмеевой и потерпевшей
ФИО13, поддержавших жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 октября 2010 года О.А. Панов привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решением судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года постановление начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, а дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года, жалобу заявителя без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 18 июля 2010 года О.А. Панов, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке улиц Халтурина и Болотникова города Казань Республики Татарстан управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А.В. Романова, которого отбросило на пешехода ФИО14. В результате чего, ФИО15 причинен легкий вред здоровью.
Вина О.А. Панова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами изъятия вещей и документов, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, сообщениями «03», рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах О.А. Панов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание О.А. Панову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина второго участника дорожно-транспортного происшествия - А.В. Романова, не уступившего троллейбусу дорогу, не могут служить основанием для отмены решения судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении О.А. Панова.
Судьей Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 октября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу О.А. Панова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов