Судья А.Н. Чернышёв Дело №77-52/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.М. Гумировой рассмотрел жалобу
Е.П. Гусевой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 16 ноября 2010 года Е.П. Гусева привлечена к административной ответственности по части3 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года постановление начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 16 ноября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
Е.П. Гусева просит решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года, жалобу
Е.П. Гусевой – без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 15 ноября 2010 года, специальным техническим средством «КРИС-П», со сроком действия до 14 мая 2011 года, на проспекте Победы города Казани Республики Татарстан, зарегистрировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - превышение установленной скорости на 54 километров в час автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Е.П. Гусевой.
Вина Е.П. Гусевой подтверждается собранным по делу доказательством, а именно: фотоматериалом, - оцененным судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которого не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Е.П. Гусева к административной ответственности привлечена обоснованно.
Административное наказание Е.П. Гусевой назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что специальное техническое средство произвело замер скорости другого автомобиля, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года, поскольку объективных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в деле не имеется.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отделения по ИАЗ ГИБДД МВД Республики Татарстан от 16 ноября 2010 года, а жалобы - без удовлетворения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Е.П. Гусевой - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов