Судья М.Ф. Маннапова Дело №77-14/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Агро» - Н.В. Ананина (далее по тексту – заявитель либо ООО «Сервис-Агро») на решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении М.Г. Шакирзянова по части1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражение на жалобу, заслушав объяснения представителя ООО «Сервис-Агро» -
Н.В. Ананина, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Арского ОВД Республики Татарстан от 25 сентября 2010 года М.Г. Шакирзянов привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Арского ОВД Республики Татарстан от 25 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года как незаконное необоснованное, а дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 23 сентября 2010 года М.Г. Шакирзянов, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, на проселочной дороге возле деревни Учили Арского района Республики Татарстан управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.М. Фазлыева.
Виновность М.Г. Шакирзянов подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, копией справки по дорожно-транспортному происшествию, копией письменных объяснений, - оцененными судьей Арского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
Более того, из письменных объяснений М.Г. Шакирзянова (л.д. 11) следует, что свою вину он признал.
При таких обстоятельствах М.Г. Шакирзянов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание М.Г. Шакирзянову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина второго участника дорожно-транспортного происшествия - Р.М. Фазлыева, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении М.Г. Шакирзянова.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того судьей Арского районного суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Арского районного суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Арского ОВД Республики Татарстан от 25 сентября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Сервис-Агро» -
Н.В. Ананина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов