Судья А.А. Шайдуллина Дело №77-7/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу А.Н. Гимадутдинова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.Н. Гимадутдинова, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 05 ноября 2010 года А.Н. Гимадутдинов привлечён к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 05 ноября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года, жалобу
А.Н. Гимадутдинова – без удовлетворения.
Согласно статье 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 30 октября 2010 года А.Н. Гимадутдинов управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Доводы жалобы А.Н. Гимадутдинова о том, что его вина не доказана, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от08 декабря 2010 года, поскольку вина А.Н. Гимадутдинова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, - оцененными судьей Советского районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.Н. Гимадутдинов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.Н. Гимадутдинову назначено в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ с учетом статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Судьей Советского районного суда города Казань Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 05 ноября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 08 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу А.Н. Гимадутдинова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов