Судья В.М. Иванов Дело №77-3/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Э.А. Лепешкина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС отдела ГИБДД ЕОВД Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года Э.А.Лепешкин привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД ЕОВД Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 22 сентября 2010 года Э.А.Лепешкин, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, на автомобильной дороге М7 возле деревни Шурняк Елабужского района Республики Татарстан управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением И.А. Иванова.
Вина Э.А.Лепешкина подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Елабужского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Э.А.Лепешкин к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Э.А.Лепешкину назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина второго участника - И.А. Иванова, не могут служить основанием для отмены решения судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении Э.А.Лепешкина.
Довод жалобы заявителя о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости не может быть принят во внимание, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено, в деле об административном правонарушении не имеется.
Судьей Елабужского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС отдела ГИБДД ЕОВД Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Э.А.Лепешкина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов