Судья: А.А. Шайдуллина Дело №77-12/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 января 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Муравьева на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 06 декабря 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление №9916 начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД по городу Казани от 27 октября 2010 года и решение №М-1410 начальника ОГИБДД УВД по городу Казани от 22 ноября 2010 года в отношении Муравьева И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Муравьева И.О. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения И.О. Муравьева и Э.А. Черезова – представителя Ф.И.О,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД по г.Казани от 27 октября 2010 года, водитель И.О. Муравьев привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, за нарушение правил маневрирования.
Решением №М-1410 от 22 ноября 2010 года постановление начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД УВД по г.Казани от 27 октября 2010 года оставлено без изменения.
И.О. Муравьев обратился в районный суд г.Казани РТ с жалобой на указанные постановление и решение должностного лица, в которой поставил вопрос об отмене, считая их незаконными.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда г.Казани РТ и прекратить производство по делу.
Оснований к отмене решения не имеется.
Согласно ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с п.8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из того, что в действиях И.О. Муравьева имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, квалифицируемого по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и заключающегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь возле <адрес>, совершая маневр поворота, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Материалами дела подтверждается, что заявитель в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ст. 12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии не принимаются во внимание, поскольку вменяемое И.О. Муравьеву административное правонарушение характеризу-ется формальным составом, является оконченными с момента невыполнения соответствующих правил дорожного движения, предусмотренных Прави-тельством РФ от 23 октября 1993 г. При этом причинно-следственная связь, характеризующаяся либо прямым умыслом, либо неосторожностью в дей-ствиях (бездействиях) лица привлекаемого к административной ответствен-ности по данному составу не устанавливается.
Согласно ч. 3 ст. 4.7 Кодекса споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, то есть вне рамок дела о привлечении к административной ответственности.
Другие доводы жалобы судьей исследованы в полном объеме и им дана надлежащая правовая оценка.
Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу И.О. Муравьева - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков