Судья: А.Г. Щелыванов Дело №7-1223/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Мубаракшина И.О. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06 октября 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 06 сентября 2010 года о привлечении Мубаракшина И.О. к административной ответственности по ст. 12. 2 ч. 2 КоАП РФ, - оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Шаяхмедова А.Н. – представителя Мубаракшина И.О..,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2010 года, водитель И.О. Мубаракшин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
И.О. Мубаракшин обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене. Просил отменить данное постановление, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что требования Правил дорожного движения не нарушал.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ И.О. Мубаракшин просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда г. Казани РТ. При этом заявитель указывает, что он Правил дорожного движения не нарушал, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ.
Оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Часть 2 статьи 12. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
При рассмотрении дела судьей районного суда г. Казани установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель И.О. Мубаракшин, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, затрудняющим его идентификацию.
Из материалов дела видно, что И.О. Мубаракшин нарушил требование п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Этот факт подтвержден протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ст.12.12 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.
Доводы заявителя жалобы о необоснованности в полном объеме выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в его действиях, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ.
Следовательно, действия Мубаракшина И.О. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Мубаракшина И.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Мубаракшина И.О. - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков