Судья: Р.Д. Марданов Дело №77-97/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2011 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя И.О. Замалетдинова - А.Р. Сафиуллина на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2010 года.
Этим решением постановлено:
Определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Набережные Челны РТ Хабибуллина А.Ф. от 4 ноября 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Замалетдинова И.О. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Набережные Челны от 04 ноября 2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
Представитель И.О. Замалетдинова – А.Р. Сафиуллин обратился в городской суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель И.О. Замалетдинова – А.Р. Сафиуллин просит отменить решение судьи городского суда РТ ввиду его необоснованности и незаконности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> под управлением Ф.И.О. и <данные изъяты>, под управлением И.О. Замалетдинова.
Оставляя без изменения определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Набережные Челны РТ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, судьей городского суда был сделан вывод об отсутствии достаточных данных о наличии административного правонарушения.
Оспаривая решение судьи городского суда, представитель И.О. Замалетдинова – А.Р. Сафиуллин ссылается на необоснованность доводов, изложенных в решении.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в рамках производства по делу об административном правонарушении должностным лицом запрашивались необходимые сведения, были выслушаны показания участников дорожно-транспортного происшествия, свидетеля и принимались другие процессуальные действия в целях установления, кем и какие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшие неблагоприятные последствия были нарушены.
Проанализировав взаимоисключающие показания участников дорожно-транспортного происшествия, другие доказательства по делу, должностное лицо не воссоздав объективную картину произошедшего и не вменив водителям нарушения конкретных пунктов Правил дорожного движения РФ, 04 ноября 2010 года, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Отказывая в удовлетворении жалобы, судья городского суда пришел к выводу о том, что устранить противоречия в объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия не представляется возможным, с чем необходимо согласиться.
Доводы жалобы о наличии состава административного правонаруше-ния в действиях водителя Ф.И.О. отклоняются, поскольку иное толкование И.О. в судебном заседании изложенных им обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в первоначальных объяснениях, не может служить основанием к отмене оспариваемых решений.
Согласно ч. 3 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, то есть вне рамок дела о привлечении к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу представителя И.О. Замалетдинова – А.Р. Сафиуллина - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков