Судья А.Н. Чернышёв Дело №77-114/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Андрея Михайловича Чугунова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.М. Чугунова и его защитника В.Ф. Янгирова, поддержавших жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД по городу Казани Республики Татарстан от 06 октября 2010 года А.М. Чугунов привлечен к административной ответственности по части3 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года постановление начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД по городу Казани Республики Татарстан от 06 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части3 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 22 августа 2010 года А.М. Чугунов, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при этом, на улице Габдуллы Тукая города Казани Республики Татарстан, совершая поворот налево, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Виновность заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: копией протокола об административном правонарушении, копией рапорта сотрудника ГИБДД, - оцененными судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.М. Чугунов к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.М. Чугунову назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что его действия квалифицированы не верно, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года, поскольку судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Не может быть принят во внимание и довод жалобы заявителя об истечении срока давности привлечения его к административной ответственности.
Событие административного правонарушения имело место 22 августа 2010года.К административной ответственности А.М. Чугунов привлечен 06 октября 2010года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет два месяца, который истек 22 октября 2010года. Таким образом, А.М. Чугунов к административной ответственности привлечен в пределах двухмесячного срока давности.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отделения по Приволжскому району отдела ГИБДД по городу Казани Республики Татарстан от 06 октября 2010 года без изменения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
А.М. Чугунова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов