Судья Э.С. Каминский Дело №7-75/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания А.М. Гумировой рассмотрел жалобу защитника А.А. Князева – Р.М. Самигуллиной (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Александра Александровича Князева по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника А.А. Князева - Р.М. Самигуллиной, поддержавшей жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2010 года А.А. Князев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года постановление административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3.17 Правил благоустройства города Казани, ответственные лица обязаны: организовать вывоз твердых бытовых отходов, крупногабаритного и строительного мусора в соответствии с пунктом 3.7.1 настоящих Правил; обеспечивать наличие на закрепленной территории урн, контейнерных площадок и контейнеров для сбора ТБО, а в неканализованных зданиях, строениях и сооружениях - оборудовать сборники (выгребы) для жидких отходов; обеспечивать свободный подъезд к контейнерам и контейнерным площадкам; обеспечивать содержание в исправном состоянии контейнеров для сбора ТБО, урн, исключающем их переполнение и загрязнение городских территорий; обеспечивать своевременную очистку и дезинфекцию урн, контейнеров и контейнерных площадок, сборников (выгребов) для жидких отходов; обеспечивать организацию вывоза отходов производства и потребления и контроль за выполнением графика их удаления; осуществлять своевременный вывоз ТБО; осуществлять своевременную окраску и мойку контейнеров и контейнерных площадок.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что А.А. Князев, будучи председателем гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>), в нарушение требований пункта 317 Правил благоустройства города Казани не обеспечил организацию вывоза отходов производства и потребления и контроль за выполнением графика их удаления с территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности и по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.А. Князев к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание А.А. Князеву назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что А.А. Князев привлечен к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года, поскольку данные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении постановления административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2010 года без изменения сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Советского районного суда города Казань Республики Татарстан от 09 декабря 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника А.А. Князева – Р.М. Самигуллиной - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов