Судья Ф.К. Фазилов Дело №7-905/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Ф.Э. Канцерова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.Э. Канцерова, поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 марта 2010 года Ф.Э. Канцеров привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 марта 2010 года оставлено без изменения, жалоба Ф.Э. Канцерова – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Ф.Э. Канцеров просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2010 года как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2010 года, жалобу Ф.Э. Канцерова – без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 22 февраля 2010 года, специальным техническим средством «ИСКРА-1», со сроком действия до 28 августа 2010 года, на автомобильной дороге со стороны завода «Нижнекамскнефтехим» в сторону города Нижнекамск Республики Татарстан, зарегистрировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - превышение установленной скорости на 48 километров в час автомобилем ФИО5, ФИО7 497 АН 16RUS, под управлением Ф.Э. Канцерова.
Вина Ф.Э. Канцерова подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в их совокупности и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Ф.Э. Канцеров к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Ф.Э. Канцерову назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что о рассмотрении дела об административном правонарушении он надлежащим образом не извещен, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2010 года, поскольку в деле об административном правонарушении имеется извещение Ф.Э. Канцерова о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 марта 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ф.Э. Канцерова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов