Судья Р.М. Фаляхова Дело №7-1097/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре
Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу И.М. Байкина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 12 мая 2010 года
И.М. Байкин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 12 мая 2010 года оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года как незаконное и необоснованное.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства в Верховном Суде Республики Татарстан, однако в заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, жалобы И.М. Байкина – без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 12 апреля 2010 года, специальным техническим средством «ИСКРА-1», со сроком действия до 07 мая 2010 года, на 127 километре автомобильной дороги Казань – Оренбург Республики Татарстан, зарегистрировано нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - превышение установленной скорости на 38 километров в час автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ..., под управлением И.М. Байкина.
Доводы жалобы заявителя о том, что доказательства получены с нарушением закона, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, поскольку вина И.М. Байкина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: копией протокола об административном правонарушении, заключением о служебной проверке, фотоматериалом, - оцененными судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в их совокупности и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.М. Байкин к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание И.М. Байкину назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления заместителя начальника отдела ГИБДД Нижнекамского УВД Республики Татарстан от 12 мая 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу И.М. Байкина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов