Судья: Т.Н. Рахиев Дело №7-912/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе представителя Р.И. Назипова – Р.И. Миннуллина на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 02 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление №4775а от 02 июня 2010 года начальника ОГИБДД по Приволжскому району г.Казани Мухаметзянова Р.Р. о наложении на Назипова Р.И. административного взыскания в виде штрафа в 500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.И. Миннуллина - представителя Р.И. Назипова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД по Приволжскому району г.Казани от 02 июня 2010 г. водитель Р.И. Назипов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение Правил расположения транспортного средства на проезжей части.
Р.И. Миннуллин в интересах Р.И. Назипова обратился в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе представитель Р.И. Назипова – Р.И. Миннуллин просит решение судьи районного суда отменить ввиду нарушения норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Решение судьи подлежит отмене в связи со следующим.
Согласно подпункту 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Р.И. Назипов и его представитель не присутствовали при рассмотрении жалобы в районном суде 02 июля 2010 года.
В жалобе представитель Р.И. Назипова указывает на то, что телефонограмму о времени и месте рассмотрения дела он получил на 06 июля 2010 года.
Жалоба по данному делу рассмотрена в отсутствии заявителя, и каких-либо сведений о надлежащем извещении его, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе заявителя материалы дела не содержат.
Следовательно, при рассмотрении настоящего дела порядок производства по делу об административном правонарушении был нарушен. Невыполнение судьей районного суда требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела, повлекло нарушение его права на судебную защиту.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 02 июля 2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков