Судья: Р.А. Фахрутдинова Дело №7-919/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе В.П. Шелуханова на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление №А05-117/2010 от 15 февраля 2010 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14. 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шелуханова В.П оставить без изменения, жалобу Шелуханова В.П – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.С. Ганиуллина - представителя В.П. Шелуханова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением №А05-117/2010 от 15 февраля 2010 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан председатель ТСЖ «Азино-1» В.П. Шелуханов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В.П. Шелуханов обратился в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе представитель заявителя просит решение судьи районного суда отменить ввиду нарушения норм процессуального права.
Решение судьи подлежит отмене в связи со следующим.
Согласно подпункту 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, В.П. Шелуханов и его представитель не присутствовали при рассмотрении жалобы в районном суде 14 апреля 2010 года.
В жалобе представитель заявитель указывает на то, что извещение о времени и месте рассмотрения дела не направлено по адресу указанному в жалобе.
Жалоба по данному делу рассмотрена в отсутствии заявителя, и каких-либо сведений о надлежащем извещении его, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе заявителя материалы дела не содержат.
Следовательно, при рассмотрении настоящего дела порядок производства по делу об административном правонарушении был нарушен. Невыполнение судьей районного суда требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела, повлекло нарушение его права на судебную защиту.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков