Судья: А.Н. Чернышев Дело №7-938/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э.Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Л.К. Габдельманова на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление 16 ТП РТ № 590355 начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 24.06.2010 г. по ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ в отношении Габдельманова Л.К. оставить без изменений, а жалобу названного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Л.К. Габдельманова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 24 июня 2010 года, водитель Л.К. Габдельманов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой.
Л.К. Габдельманов обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановлений должностного лица, считая их необоснованными и незаконными.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ Л.К. Габдельманов просит отменить решение судьи районного суда, считая его незаконным.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Вменяемое Л.К. Габдельманову административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ характеризуется формальным составом, является оконченными с момента невыполнения соответствующих правил дорожного движения, предусмотренных Правительством РФ от 23 октября 1993 г.
В силу ч.2 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 2.3.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
Как следует из материалов дела, Л.К. Габдельманов 17 июня 2010 года примерно в 14 часов 27 минут, управляя автомашиной марки ВАЗ – 21140, государственный номер ... двигался по ..., по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств с заведомо неисправным рулевым управлением.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения Л.К. Габдельманова к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Законность и обоснованность оспариваемых постановлений, полномочия административного органа, принявшего оспариваемые постановления, основания, порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности проверены судьей районного суда.
Оспариваемые постановления вынесены уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Л.К. Габдельманову штрафа не превышает установленного санкцией, указанных статей.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Доводы жалобы Л.К. Габдельманова подразумевающие неполноту исследований обстоятельств дела и отсутствие надлежащих доказательств нарушения Правил дорожного движения с его стороны, являются, с учетом изложенного, несостоятельными.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Л.К. Габдельманова - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков