Судья: А.Г. Щелыванов Дело №7-976/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э.Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе В.С. Зарубина на решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД г. Казани от 26 июня 2010 года о привлечении Зарубина В.С. к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УВД г.Казани от 25 июня 2010 года, водитель В.С. Зарубин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей за нарушение правил проезда перекрестков.
В.С. Зарубин обратился в районный суд с жалобой на решение должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ В.С. Зарубин просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи районного суда.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения В.С. Зарубина к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и заключающегося в том, что он 18 июня 2010 года примерно в 07 часов 50 минут управляя автомобилем «ВАЗ-2107», государственный номер ..., следуя по перекрестку неравнозначных дорог ... по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного В.С. Зарубину штрафа не превышает установленного санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.
Следовательно, обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу В.С. Зарубина – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков