Судья: Э.Р. Низамов Дело №7-943/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Ю.В. Колонщакова на решение судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 июня 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГАИ УВД г.Казани от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесенного в отношении Колонщакова Ю.В. оставить без изменения, жалобу Колонщакова Ю.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ю.В. Колонщакова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГАИ УВД г.Казани от 28 мая 2010 года, водитель Ю.В. Колонщаков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей, за управление транспортным средством без права управления.
Ю.В. Колонщаков обратился в районный суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ Ю.В. Колонщаков просит отменить решение судьи городского суда и прекратить производство по делу.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 г. N 109) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать по требованию сотрудников милиции для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае его изъятия - временное разрешение, регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра, документ, подтверждающий право владения или пользования или распоряжения транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, "в установленных случаях, предусмотренных законодательством, лицензионную карточку, путевой лист или документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения Ю.В. Колонщакова к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и заключающегося в том, что он 26 мая 2010 года примерно в 14 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Ауди», двигаясь ..., не имел права управления транспортным средством, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным и обоснованным.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не лишен прав управления по решению суда, имеет право управления транспортными средствами иной категории, временное разрешение в 24.04. 2006 г. выдано в установленном порядке, не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Следовательно, временное разрешение должно быть у водителя наряду с водительским удостоверением. Как следует из материалов дела, водительское удостоверение заявителя на категорию «В» не имеется с 2006 года.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Ю.В. Колонщакова - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков