Судья: Р.С. Кашапов дело №7-959/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Р.Ф. Садыкова на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г.Казани от 22 июня 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу Садыкова Р.Ф. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Ф. Садыкова,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД г.Казани от 22 июня 2010 года, водитель Р.Ф. Садыков привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за не предоставление преимущества пешеходу.
Р.Ф. Садыков обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.
Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ Р.Ф. Садыков просит отменить решение судьи районного суда.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения Р.Ф. Садыкова к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что 15 июня 2010 года примерно в 15 часов 21 минуту Р.Ф. Садыков, управляя автомобилем «Шевроле», государственный номер ..., двигаясь по ..., при повороте направо не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС, другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Р.Ф. Садыкову штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Доводы жалобы Р.Ф. Садыкова подразумевающие неполноту исследований обстоятельств дела и отсутствие надлежащих доказательств нарушения Правил дорожного движения с его стороны, является, несостоятельными.
Нарушений норм КоАП РФ, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного решения, по делу не допущено. В основу решения положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значения для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Рустема Фуатовича Садыкова – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков