по ст. 12.18 КоАП РФ заявитель привлечен законно и обоснованно



Судья: Р.А. Фахрутдинова Дело №7-980/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Н.В. Захарова на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 июля 2010 года.

Этим решением постановлено:

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани Савина М.А. от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захарова Н.В. оставить без изменения, жалобу Захарова Н.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Н.В. Захарова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 27 мая 2010 года, водитель Н.В. Захаров привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей за непредоставление преимущества в движении пешеходам.

Н.В. Захаров обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд РТ Н.В. Захаров просит отменить решение судьи районного суда.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993

года № 1090 (с последующими изменениями), водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения Н.В. Захарова к административной ответственности.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ст. 12.18 КоАП РФ и заключающегося в том, что 20 мая 2010 года примерно в 07 часов 25 минут Н.В. Захаров, управляя автомобилем «ВАЗ - 21144», государственный номер ... двигаясь по перекрестку улиц ..., не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Н.В. Захарову штрафа не превышает установленного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Н.В. Захарова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков