Судья: А.Г. Щелыванов Дело №7-985/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.И. Перцевой на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление – квитанцию от 04 июля 2010 года ИДПС ОГИБДД УВД г.Казани о привлечении Перцевой А.И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.И. Перцевой,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением – квитанцией ИДПС ОГИБДД УВД г.Казани от 04 июля 2010 года, водитель А.И. Перцева привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
А.И. Перцева обратилась в районный суд с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ А.И. Перцева просит отменить решение судьи районного суда.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вменяемое А.И. Перцевой административное правонарушение характеризуется формальным составом, является оконченными с момента невыполнения соответствующих правил дорожного движения, предусмотренных Правительством РФ от 23 октября 1993 г.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения А.И. Перцевой к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем проступка, квалифицируемого по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и заключающегося в том, что 04 июля 2010 года примерно в 09 часов 20 минут, водитель А.И. Перцева, управляя автомобилем «Дэу Матиз», регистрационный знак ..., двигаясь по обочине на ..., нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершила наезд на препятствие, подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного А.И. Перцевой штрафа не превышает установленного санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение А.И. Перцевой к административной ответственности является законным.
Доводы жалобы были предметом исследования судьи районного суда. Судья всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов, не выявлены.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 27 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу А.И. Перцевой - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков