Судья: А.Г. Щелыванов Дело №7-977/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Р.Г. Гузаерова на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июля 2010 года.
Этим решением постановлено:
Постановление – квитанцию от 04 июля 2010 года ИДПС ОГИБДД УВД г.Казани о привлечении Гузаерова Р.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением – квитанцией ИДПС ОГИБДД УВД г.Казани от 04 июля 2010 года, водитель Р.Г. Гузаеров привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Р.Г. Гузаеров обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его необоснованным.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ Р.Г. Гузаеров просит отменить решение судьи городского суда и прекратить производство по делу.
Заявитель надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, в связи, с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Вменяемое Р.Г. Гузаерову административное правонарушение характеризуется формальным составом, является оконченными с момента невыполнения соответствующих правил дорожного движения, предусмотренных Правительством РФ от 23 октября 1993 г.
Как следует из материалов дела, 04 июля 2010 года примерно в 15 часов 20 минут, водитель Р.Г. Гузаеров следуя по ..., двигался по автобусной полосе.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения Р.Г. Гузаерова к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Законность и обоснованность оспариваемого постановления, полномочия административного органа, принявшего оспариваемое постановление, основания, порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности проверены судьей городского суда.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного Р.Г. Гузаерову штрафа не превышает установленного санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.
Доводы жалобы Р.Г. Гузаерова о том, что его действия квалифицируются по ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение требований, предписанных дорожными знаками, разметкой, являются, с учетом изложенного, несостоятельными, проверены судьей и им дана верная правовая оценка.
Обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Р.Г. Гузаерова - без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков