привлечение к административной ответственности



Судья Т.Н. Рахиев Дело №7-865/10г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2010 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу М.Б. Галеева на решение судьи Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан от 21 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении М.Б. Галеева по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казань Республики Татарстан от 22 мая 2010года М.Б. Галлеев привлечён к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан от 21 июня 2010 года постановление исполняющего обязанности начальника отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казань Республики Татарстан от 22 мая 2010года оставлено без изменения, жалоба М.Б. Галеева – без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан М.Б. Галеев просит отменить решение судьи Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан от 21 июня 2010года как незаконное и необоснованное.

Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда г. Казань республики Татарстан от 21 июня 2010года, жалобу М.Б. Галеева – без удовлетворения.

Согласно статье 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 22 мая 2010 года М.Б. Галеев управлял автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд пересечения проспекта Победы и ул. Родины г. Казань Республики Татарстан на запрещающий сигнал светофора.

Доводы жалобы М.Б. Галева об отсутствии на проезжей части дороги знака «стоп – линия», не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан 21 июня 2010 года, поскольку вина М.Б. Галеева подтверждается доказательством, имеющимся в деле об административном правонарушении, а именно: фотоматериалом, - оцененным судьей Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которого не вызывает сомнения. Из указанной фотоснимки следует о наличии знака стоп – линии.

При таких обстоятельствах М.Б. Галлеев к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание М.Б. Галееву назначено в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Судьей Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Вывод судьи Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления исполняющего обязанности начальника отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казань Республики Татарстан от 22 мая 2010года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда г. Казань Республики Татарстан от 21 июня 2010года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу М.Б. Галеева - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов