Судья А.В. Сабирзянов Дело №7-863/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу И.А. Штина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 28 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения заявителя, поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УВД по городу Казань Республики Татарстан от 30 апреля 2010 года И.А. Штин привлечен к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 28 июня 2010 года постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УВД по городу Казань Республики Татарстан от 30 апреля 2010 года оставлено без изменения, жалоба И.А. Штина – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.А. Штин просит отменить решение судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 28 июня 2010 года как незаконное и необоснованное производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 28 июня 2010 года, жалобу И.А. Штина – без удовлетворения.
Согласно статье 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что И.А. Штин, будучи начальником отдела жилищно-коммунального хозяйства, внешнего благоустройства и строительства администрации Авиастроительного района города Казань Республики Татарстан в нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, будучи должностным лицом, ответственным за состояние дорог, не содержал дорогу в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Административное наказание И.А. Штину назначено в пределах санкции статьи 12.34 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы И.А. Штина о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 28 июня 2010 года, поскольку вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого заявителя - оцененными судьей Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того судьей Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении постановления исполняющего обязанности начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УВД по городу Казань Республики Татарстан от 30 апреля 2010 года без изменения сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 28 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу И.А. Штина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов