Судья А.А. Нурмухаметов Дело №7-841/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу С.Э. Бурсакова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.Э. Бурсакова, поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Лаишевского РОВД Республики Татарстан от 14 мая 2010 года С.Э. Бурсаков привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года постановление исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Лаишевского РОВД Республики Татарстан от 14 мая 2010 года оставлено без изменения, жалоба С.Э. Бурсакова – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан С.Э. Бурсаков просит отменить решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года как незаконное необоснованное.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, жалобу С.Э. Бурсакова – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 01 мая 2010 года С.Э. Бурсаков, в нарушение пунктов 8.12 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак ..., двигаясь задним ходом по территории ДНТ «Ирма» лесного участка 45 квартала Матюшинского участкового лесничества Республики Татарстан, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО5.
Вина С.Э. Бурсакова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, рапортами, - оцененными судьей Лаишевского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах С.Э. Бурсаков к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание С.Э. Бурсакову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы С.Э. Бурсакова о том, что судом не исследован надлежащим образом вопрос о месте дорожно-транспортного происшествия, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно, при этом существенных процессуальных нарушений не допущено.
Вывод судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД Лаишевского РОВД Республики Татарстан от 14 мая 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу С.Э. Бурсакова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов