Судья А.М. Шаванов Дело №7-850/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу И.Д. Сайфуллина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 03 июня 2010 года И.Д. Сайфуллин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 03 июня 2010 года оставлено без изменения, жалоба И.Д. Сайфуллина – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года как незаконное необоснованное.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства в Верховном Суде Республики Татарстан, однако в заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, жалобу И.Д. Сайфуллина – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 20 мая 2010 года И.Д. Сайфуллин, в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по проспекту Набережночелнинский города Набережные Челны Республики Татарстан совершил обгон транспортного средства с правой стороны.
Вина И.Д. Сайфуллина подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.Д. Сайфуллин к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание И.Д. Сайфуллину назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не извещен надлежащим образом о рассмотрении дела об административном правонарушении, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года, поскольку согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В деле об административном правонарушении имеются сведения о назначении дела к рассмотрению и извещении заявителя жалобы (лист дела №6 и справочный лист) о времени и месте рассмотрения настоящего дела, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела отсутствует.
Существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Центрального ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 03 июня 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу И.Д. Сайфуллина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов