привлечение к административной ответственности



Судья А.М. Шаванов Дело №7-887/10г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2010 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Р.А. Паутова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Р.А. Паутова по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 04 июня 2010 года Р.А. Паутов привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 04 июня 2010 года оставлено без изменения, жалоба Р.А. Паутова – без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.А. Паутов просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в заседание в Верховный Суд Республики Татарстан не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года, жалобу Р.А. Паутова – без удовлетворения.

Согласно статье 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 26 мая 2010года Р.А. Паутов, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ФИО5, государственный регистрационный знак ..., с не пристегнутым ремнем безопасности.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющиеся в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Р.А. Паутов к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание Р.А. Паутову назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы Р.А. Паутова об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года, поскольку судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отдела ГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 04 июня 2010 года сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Р.А. Паутова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов