привлечени к ответственности по ч. 3 ст. 12. 15 является обоснованным



Судья: О.В. Пичугова Дело №7-957/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2010 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе ФИО4 Кокурина на решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года.

Этим решением постановлено:

Постановление начальника отделения по Советскому району города Казани Отдела ГИБДД УВД города Казани Валиева М.А. от 28 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности Кокурина ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кокурина А.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Кокурина,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 28 мая 2010 года, водитель А.А. Кокурин привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

А.А. Кокурин обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд РТ заявитель просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вменяемое А.А. Кокурину административное правонарушение характеризуется формальным составом, является оконченными с момента невыполнения соответствующих правил дорожного движения, предусмотренных Правительством РФ от 23 октября 1993 г.

Как следует из материалов дела, А.А. Кокурин 21 мая 2010 года при управлении автомашиной «ВАЗ-21074», регистрационный номер ..., следуя по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы совершил поворот с выездом на полосу встречного движения.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Законность и обоснованность оспариваемого постановления, полномочия административного органа, принявшего оспариваемое постановление, основания, порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности проверены судьей районного суда.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного А.А. Кокурину штрафа не превышает установленного санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены, верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Следовательно, обжалуемое решение является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу ФИО5 Кокурина - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков