Судья Ф.Ф. Сахабиев Дело №7-826/10г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу В.И. Юдина на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении В.И. Юдина по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.И. Юдина, поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Альметьевского УВД Республики Татарстан от 07 мая 2010 года В.И. Юдин привлечён к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Альметьевского УВД Республики Татарстан от 07 мая 2010 года оставлено без изменения, жалоба В.И. Юдина – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан В.И. Юдин просит отменить решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2010 года как незаконное и необоснованное.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2010 года, жалобу В.И. Юдина – без удовлетворения.
Согласно статье 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 05 мая 2010 года В.И. Юдин управлял автомобилем ..., ... в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд перекрестка ... на запрещающий сигнал светофора.
Доводы жалобы В.И. Юдина о том, что он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2010 года, поскольку вина В.И. Юдина подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, - оцененными судьей Альметьевского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах В.И. Юдин к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание В.И. Юдину назначено в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ с учетом статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.
Судьей Альметьевского городского суда Республики Татарстан существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления начальника отдела ГИБДД Альметьевского УВД Республики Татарстан от 07 мая 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу В.И. Юдина - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов