Судья Р.Г. Бариев Дело №7-787/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2010 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.М. Хаертдинова, при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу И.А. Ермосиной на решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан – ФИО4, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлениям начальника отделения УФМС России по Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе от 30 апреля 2010 года И.А. Ермосина привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Решением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2010 года постановление начальника отделения УФМС России по Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе от 30 апреля 2010 года оставлено без изменения, жалоба И.А. Ермосиной – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.А. Ермосина просит отменить решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2010 года как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2010 года, жалобу И.А. Ермосиной – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 18.9 КоАП РФ, нарушение должностным лицом организации (независимо от формы собственности), принимающей в Российской Федерации иностранного гражданина или лицо без гражданства, обеспечивающей их обслуживание или выполняющей обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в Российской Федерации и транзитного проезда через территорию Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, установленного порядка оформления документов на право их пребывания, проживания, передвижения, изменения места пребывания или жительства в Российской Федерации и выезда за ее пределы - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что, будучи директором общества с ограниченной ответственностью ФИО5 И.А. Ермосина, в нарушение подпункта а»» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не выполнила обязанности принимающей стороны, а именно: не поставила иностранного гражданина на учет по месту фактического пребывания.
Вина И.А. Ермосиной подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями, - оцененными судьей Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах И.А. Ермосина к административной ответственности привлечена обоснованно.
Административное наказание И.А. Ермосиной назначено в пределах санкции части 1 статьи 18.9 КоАП РФ с учетом всех значимых обстоятельств.
Доводы жалобы заявителя о том, что поставила на учет иностранного гражданина в соответствии с требованиями закона, а потому административное правонарушение она не совершала, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2010 года, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.
Судьей Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. Вывод судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан об оставлении постановления начальника отделения УФМС России по Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе от 30 апреля 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу И.А. Ермосиной - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов