Судья Р.Ф. Салихов Дело №7-1124/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Р.С. Хайруллина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД Камско-Полянского ОВД при УВД г. Нижнекамск Республики Татарстан от 03 августа 2010 года Р.С. Хайруллин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2010 года постановление начальника отдела ГИБДД Камско-Полянского ОВД при УВД г. Нижнекамск Республики Татарстан от 03 августа 2010 года оставлено без изменения, жалоба Р.С. Хайруллина – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.С. Хайруллин просит отменить решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2010 года как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в заседание в Верховный Суд Республики Татарстан не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим отмене решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2010 года по следующим основаниям.
Оставляя без изменения постановление начальника отдела ГИБДД Камско-Полянского ОВД при УВД г. Нижнекамск Республики Татарстан от 03 августа 2010 года в отношении Р.С. Хайруллина, судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан исходил из доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
С таким выводом судьи согласиться нельзя.
В силу части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 30 июля 2010 года на 191 километре автомобильной дороги Казань - Оренбург имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО6, государственный регистрационный знак ..., под управлением Р.С. Хайруллина и автомобиля
ФИО5, государственный регистрационный знак ..., под управлением Д.Х. Мингалиева.
В силу пункта 8.1 КоАП РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В деле протокол судебного заседания, который содержит показания незаинтересованных свидетелей Р.В. Мингазетдинова и
Р.Х. Мингазетдиновой, которые являются, согласно письменным объяснениям, данным в день дорожно-транспортного происшествия, очевидцами этого дорожно-транспортного происшествия, утверждающих, что водитель автомобиля ФИО7, государственный регистрационный знак ... совершал маневр, не включив сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления.
Более того, вопрос о выполнении Д.Х. Мингалиевым требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в полном объеме не исследовал. Более того, Д.Х. Мингалиев в своем письменном объяснении указывал на то, чтов начале поворота на лево его обогнала автомашина под управлением Р.С. Хайруллина и перевернулась.
Однако, эти обстоятельства в совокупности с другими, имеющимися в деле доказательствами, судом не оценены.
Таким образом, суд первой инстанции надлежащей оценки показаниям указанных свидетелей, а также письменным объяснениям Д.Х. Мингалиева не дал, а доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в полном объеме не оценил в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Поскольку судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан не дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в деле об административном правонарушении, и не определены в полном объеме юридически значимые для настоящего дела обстоятельства, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2010 года не может быть признано соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона, а потому подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛил:
Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 сентября 2010 года по данному делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же городской суд.
Судья Н.М. Хаертдинов