Судья: А.Н. Чернышев дело №7-1003/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Хандрычева на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 августа 2010 года.
Этим решением постановлено:
Оставить постановление 16 09 №08919962 и.о. начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Казани от 22.05.2010 г. по ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Хандрычева И.О. без изменений, а жалобу названного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения И.О. Хандрычева,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Казани РТ от 22 мая 2010 года, водитель И.О. Хандрычев привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей, за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г.Казани РТ от 30 мая 2010 года, водитель И.О.. Хандрычев привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей, за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Решением начальника УГИБДД МВД по РТ от 28 июня 2010 года постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2010 года в отношении И.О. Хандрычева оставлено без изменений.
И.О. Хандрычев обратился в районный суд с жалобой на данные постановления, в которой поставил вопрос об их отмене.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд РТ И.О. Хандрычев просит отменить постановления о привлечении к административной ответственности и решение судьи районного суда.
Решение судьи подлежит отмене в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 1 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса.
Из материалов дела следует, что жалоба И.О. Хандрычева, подданная им в районный суд г.Казани РТ не подписана, другой жалобы в материалах дела от имени И.О. Хандрычева не имеется, но несмотря на это, судья районного суда данную жалобу рассмотрел. При отсутствии подписи заявителя или его представителя в жалобе судья не может удостовериться в подлинности волеизъявления заявителя.
В связи с чем, решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение для решения вопроса о возможности рассмотрения жалобы И.О. Хандрычева.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 августа 2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков