привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ обоснованно



Судья: С.А. Всеволодов Дело №7-1016/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2010 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при помощнике судьи Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.О. Сабирова на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 августа 2010 года.

Этим решением постановлено:

Сабирову И.О. отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 22 июня 2010 г. заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства, а названное постановление от 22 июня 2010 г. в отношении Сабирова И.О. оставить без изменения.

Обязать отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства вернуть весла от лодки Сабирову И.О..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ф.И.О.1, представителя Управления Росрыболовства РФ по РТ – В.К. Богданова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Татарстан Средневолжского территориального управления Росрыболовства от 22 июня 2010 года, И.О. Сабиров привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, за производства лова водных биоресурсов запрещенным орудием лова – сетью.

И.О. Сабиров обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд РТ И.О. Сабиров просит отменить решение судьи районного суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса.

В силу статьи 43.1 Закона N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4).

Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 N 1 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.п. «а» п.29 Правил рыболовства Волжско – Каспийского рыбохозяйственного бассейна, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении N 392/1 от 22 июня 2010 г., объяснения инспекторов рыбной охраны, подтверждают факт лова рыбы И.О. Сабировым запрещенным орудием лова - сетью, поэтому вывод судьи о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, основан на названных выше нормах права и соответствует установленным по делу обстоятельствам.

На основании изложенного, отклоняется как несостоятельный довод заявителя жалобы о недоказанности его вины во вменяемом ему правонарушении.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного И.О. Сабирову штрафа не превышает установленного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Следовательно, привлечение И.О. Сабирова к административной ответственности является законным.

Доводы жалобы были предметом исследования судьи районного суда. Судья всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных и материальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов, не выявлены.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу И.О. Сабирова - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков